Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 570 м³/ч (118.8%) лучше
vs
480 м³/ч
|
Мощность мотора |
257 Вт
На 147 Вт (133.6%) лучше
vs
110 Вт
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
49 дБ
На -9.5 дБ (-16.2%) лучше
vs
58.5 дБ
|
Ширина |
51.4 см
На -0.6 см (-1.2%) лучше
vs
52 см
|
Соотношение цена-качество |
89.1
На 58.8 (194.1%) лучше
vs
30.3
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Ширина встраивания |
44.6 см
На -4.7 см (-9.5%) лучше
vs
49.3 см
|
Глубина встраивания |
24 см
На -2 см (-7.7%) лучше
vs
26 см
|
Высота |
15.5 см
На -17.9 см (-53.6%) лучше
vs
33.4 см
|
Глубина |
27 см
На -1.2 см (-4.3%) лучше
vs
28.2 см
|
Вес |
4.2 кг
На -5.3 кг (-55.8%) лучше
vs
9.5 кг
|
ELICA LANE IXA52 | LLOYD BIH520MW |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9.5 кг | 4.2 кг
На -5.3 кг (-55.8%) лучше
|
Глубина | |
28.2 см | 27 см
На -1.2 см (-4.3%) лучше
|
Высота | |
33.4 см | 15.5 см
На -17.9 см (-53.6%) лучше
|
Ширина | |
51.4 см
На -0.6 см (-1.2%) лучше
|
52 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см | 24 см
На -2 см (-7.7%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 14.5 см |
Ширина встраивания | |
49.3 см | 44.6 см
На -4.7 см (-9.5%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1 м | 1 м |
Уровень шума | |
49 дБ
На -9.5 дБ (-16.2%) лучше
|
58.5 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
30.3 | 89.1
На 58.8 (194.1%) лучше
|
$ | |
407 | нет данных |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
B | A |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
257 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
257 Вт
На 147 Вт (133.6%) лучше
|
110 Вт |
Максимальная производительность | |
1050 м³/ч
На 570 м³/ч (118.8%) лучше
|
480 м³/ч |