Главная / Вытяжка / ELICA LANE WHA52 vs Beko CWB6410AR

ELICA LANE WHA52 vs Beko CWB6410AR

ELICA LANE WHA52
70%
Оценка DeviceList
vs
Beko CWB6410AR
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA LANE WHA52 и Beko CWB6410AR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA LANE WHA52
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 590 м³/ч (128.3%) лучше
vs
460 м³/ч
Мощность мотора
257 Вт
На 61 Вт (31.1%) лучше
vs
196 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
49 дБ
На -22 дБ (-31%) лучше
vs
71 дБ
Ширина встраивания
49.3 см
На -10.7 см (-17.8%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
26 см
На -24.2 см (-48.2%) лучше
vs
50.2 см
Ширина
51.4 см
На -8.6 см (-14.3%) лучше
vs
60 см
Высота
33.4 см
На -79.6 см (-70.4%) лучше
vs
113 см
Глубина
28.2 см
На -22 см (-43.8%) лучше
vs
50.2 см
Вес
9.5 кг
На -1.9 кг (-16.7%) лучше
vs
11.4 кг
Преимущества Beko CWB6410AR
Соотношение цена-качество
93.6
На 62.5 (201%) лучше
vs
31.1
Потребляемая мощность
200 Вт
На -57 Вт (-22.2%) лучше
vs
257 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1

Сравнение всех характеристик

ELICA LANE WHA52 Beko CWB6410AR
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.5 кг
На -1.9 кг (-16.7%) лучше
11.4 кг
Глубина
28.2 см
На -22 см (-43.8%) лучше
50.2 см
Высота
33.4 см
На -79.6 см (-70.4%) лучше
113 см
Ширина
51.4 см
На -8.6 см (-14.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26 см
На -24.2 см (-48.2%) лучше
50.2 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 73.5 см
Ширина встраивания
49.3 см
На -10.7 см (-17.8%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
49 дБ
На -22 дБ (-31%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
31.1 93.6
На 62.5 (201%) лучше
$
393 нет данных
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
257 Вт 200 Вт
На -57 Вт (-22.2%) лучше
Мощность мотора
257 Вт
На 61 Вт (31.1%) лучше
196 Вт
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 590 м³/ч (128.3%) лучше
460 м³/ч
Популярные сравнения