Главная / Вытяжка / Elikor AC6634W1 vs Kuppersberg LORA 60 X

Elikor AC6634W1 vs Kuppersberg LORA 60 X

Elikor AC6634W1
64%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg LORA 60 X
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Elikor AC6634W1 и Kuppersberg LORA 60 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Elikor AC6634W1
Соотношение цена-качество
99.6
На 57.8 (138.3%) лучше
vs
41.8
Мощность мотора
148 Вт
На 28 Вт (23.3%) лучше
vs
120 Вт
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 1.5 Вт (75%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
56 дБ
На -7 дБ (-11.1%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Преимущества Kuppersberg LORA 60 X
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
vs
650 м³/ч
Потребляемая мощность
124 Вт
На -31 Вт (-20%) лучше
vs
155 Вт
Минимальная высота встраивания
55 см
На -8.2 см (-13%) лучше
vs
63.2 см
Глубина встраивания
43 см
На -4.6 см (-9.7%) лучше
vs
47.6 см
Высота
78 см
На -9 см (-10.3%) лучше
vs
87 см
Глубина
43 см
На -4.6 см (-9.7%) лучше
vs
47.6 см
Вес
10.1 кг
На -2.9 кг (-22.3%) лучше
vs
13 кг

Сравнение всех характеристик

Elikor AC6634W1 Kuppersberg LORA 60 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 1.5 Вт (75%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13 кг 10.1 кг
На -2.9 кг (-22.3%) лучше
Глубина
47.6 см 43 см
На -4.6 см (-9.7%) лучше
Высота
87 см 78 см
На -9 см (-10.3%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
47.6 см 43 см
На -4.6 см (-9.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
63.2 см 55 см
На -8.2 см (-13%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
60 см
Уровень шума
56 дБ
На -7 дБ (-11.1%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99.6
На 57.8 (138.3%) лучше
41.8
$
нет данных 164
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
155 Вт 124 Вт
На -31 Вт (-20%) лучше
Мощность мотора
148 Вт
На 28 Вт (23.3%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
Популярные сравнения