Главная / Вытяжка / Elikor BF5634Q0 vs MAUNFELD EMMY 60

Elikor BF5634Q0 vs MAUNFELD EMMY 60

Elikor BF5634Q0
81%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD EMMY 60
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Elikor BF5634Q0 и MAUNFELD EMMY 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Elikor BF5634Q0
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
65.6
На 28.9 (78.7%) лучше
vs
36.7
$
99
На -121 (-55%) лучше
vs
220
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 2 Вт (133.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
45.5 см
На -14 см (-23.5%) лучше
vs
59.5 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -11.9 см (-31.5%) лучше
vs
37.8 см
Ширина
52 см
На -7.5 см (-12.6%) лучше
vs
59.5 см
Высота
29.1 см
На -77.4 см (-72.7%) лучше
vs
106.5 см
Глубина
28.2 см
На -9.6 см (-25.4%) лучше
vs
37.8 см
Преимущества MAUNFELD EMMY 60
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 400 м³/ч (61.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 130 Вт (92.9%) лучше
vs
140 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
vs
56 дБ
Видео
Видео обзоры MAUNFELD EMMY 60
Кухонная вытяжка Maunfeld Emmy 60 (Видеообзор)

Сравнение всех характеристик

Elikor BF5634Q0 MAUNFELD EMMY 60
Количество ламп освещения
2 2
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 2 Вт (133.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.3 кг нет данных
Глубина
28.2 см
На -9.6 см (-25.4%) лучше
37.8 см
Высота
29.1 см
На -77.4 см (-72.7%) лучше
106.5 см
Ширина
52 см
На -7.5 см (-12.6%) лучше
59.5 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -11.9 см (-31.5%) лучше
37.8 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 73.5 см
Ширина встраивания
45.5 см
На -14 см (-23.5%) лучше
59.5 см
Уровень шума
56 дБ 52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
65.6
На 28.9 (78.7%) лучше
36.7
$
99
На -121 (-55%) лучше
220
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
155 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт 270 Вт
На 130 Вт (92.9%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1050 м³/ч
На 400 м³/ч (61.5%) лучше
Популярные сравнения