Соотношение цена-качество |
66.8
На 56.4 (542.3%) лучше
vs
10.4
|
$ |
80
На -959 (-92.3%) лучше
vs
1039
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
67.8 см
На -15.2 см (-18.3%) лучше
vs
83 см
|
Ширина |
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
106 см
На -19 см (-15.2%) лучше
vs
125 см
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 770 м³/ч (179.1%) лучше
vs
430 м³/ч
|
Мощность мотора |
270 Вт
На 130 Вт (92.9%) лучше
vs
140 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
7 Вт
На 3.5 Вт (100%) лучше
vs
3.5 Вт
|
Уровень шума |
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
vs
54 дБ
|
Глубина встраивания |
32 см
На -18.2 см (-36.3%) лучше
vs
50.2 см
|
Глубина |
32 см
На -18.2 см (-36.3%) лучше
vs
50.2 см
|
Elikor DE6534W | ELICA HAIKU IXA60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3.5 Вт | 7 Вт
На 3.5 Вт (100%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.8 кг | нет данных |
Глубина | |
50.2 см | 32 см
На -18.2 см (-36.3%) лучше
|
Высота | |
106 см
На -19 см (-15.2%) лучше
|
125 см |
Ширина | |
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
|
59.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50.2 см | 32 см
На -18.2 см (-36.3%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
67.8 см
На -15.2 см (-18.3%) лучше
|
83 см |
Ширина встраивания | |
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
|
59.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
54 дБ | 52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
66.8
На 56.4 (542.3%) лучше
|
10.4 |
$ | |
80
На -959 (-92.3%) лучше
|
1039 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
147 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
140 Вт | 270 Вт
На 130 Вт (92.9%) лучше
|
Максимальная производительность | |
430 м³/ч | 1200 м³/ч
На 770 м³/ч (179.1%) лучше
|