Соотношение цена-качество |
66.8
На 7.3 (12.3%) лучше
vs
59.5
|
$ |
80
На -35 (-30.4%) лучше
vs
115
|
Мощность мотора |
140 Вт
На 22 Вт (18.6%) лучше
vs
118 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
3.5 Вт
На 1.5 Вт (75%) лучше
vs
2 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Вес |
6.8 кг
На -3.2 кг (-32%) лучше
vs
10 кг
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 420 м³/ч (97.7%) лучше
vs
430 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
120 Вт
На -27 Вт (-18.4%) лучше
vs
147 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Уровень шума |
48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
vs
54 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
55.1 см
На -12.7 см (-18.7%) лучше
vs
67.8 см
|
Глубина встраивания |
29.4 см
На -20.8 см (-41.4%) лучше
vs
50.2 см
|
Высота |
80.1 см
На -25.9 см (-24.4%) лучше
vs
106 см
|
Глубина |
29.4 см
На -20.8 см (-41.4%) лучше
vs
50.2 см
|
Elikor DE6534W | LEX Mika GS 600 Light |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3.5 Вт
На 1.5 Вт (75%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.8 кг
На -3.2 кг (-32%) лучше
|
10 кг |
Глубина | |
50.2 см | 29.4 см
На -20.8 см (-41.4%) лучше
|
Высота | |
106 см | 80.1 см
На -25.9 см (-24.4%) лучше
|
Ширина | |
59.5 см | 59.5 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50.2 см | 29.4 см
На -20.8 см (-41.4%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
67.8 см | 55.1 см
На -12.7 см (-18.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.5 см | 59.5 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
54 дБ | 48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
66.8
На 7.3 (12.3%) лучше
|
59.5 |
$ | |
80
На -35 (-30.4%) лучше
|
115 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
147 Вт | 120 Вт
На -27 Вт (-18.4%) лучше
|
Мощность мотора | |
140 Вт
На 22 Вт (18.6%) лучше
|
118 Вт |
Максимальная производительность | |
430 м³/ч | 850 м³/ч
На 420 м³/ч (97.7%) лучше
|