Главная / Утюг / ENERGY EN-339 vs First FA-5628-9

ENERGY EN-339 vs First FA-5628-9

ENERGY EN-339
36%
Оценка DeviceList
vs
First FA-5628-9
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ENERGY EN-339 и First FA-5628-9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ENERGY EN-339
Соотношение цена-качество
60.6 %
На 45.2 % (293.5%) лучше
vs
15.4 %
Ширина
118 мм
На -17 мм (-12.6%) лучше
vs
135 мм
Высота
275 мм
На -45 мм (-14.1%) лучше
vs
320 мм
Глубина
135 мм
На -15 мм (-10%) лучше
vs
150 мм
Преимущества First FA-5628-9
Победитель в сравнении
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.6 м (42.9%) лучше
vs
1.4 м

Сравнение всех характеристик

ENERGY EN-339 First FA-5628-9
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
135 мм
На -15 мм (-10%) лучше
150 мм
Высота
275 мм
На -45 мм (-14.1%) лучше
320 мм
Ширина
118 мм
На -17 мм (-12.6%) лучше
135 мм
Вес
нет данных 1.315 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.4 м 2 м
На 0.6 м (42.9%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
60.6 %
На 45.2 % (293.5%) лучше
15.4 %
Цена на момент выхода
нет данных 26.8 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Паровой удар
Объём резервуара для воды
нет данных 450 мл
Мощность
2200 Вт 2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
Популярные сравнения