Главная / Блок питания / EVGA 500 BQ [110-BQ-0500-K2] vs ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM500-TXII]
EVGA 500 BQ [110-BQ-0500-K2] vs ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM500-TXII]
EVGA 500 BQ [110-BQ-0500-K2]
74%
Оценка DeviceList
vs
ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM500-TXII]
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики EVGA 500 BQ [110-BQ-0500-K2] и ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM500-TXII] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества EVGA 500 BQ [110-BQ-0500-K2]
Победитель в сравнении
|
Мощность по линии 12 В |
|
499.2 Вт
На 49.2 Вт (10.9%) лучше
vs
450 Вт
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
590 мм
На 40 мм (7.3%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
600 мм
На 190 мм (46.3%) лучше
vs
410 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
450 мм
На 20 мм (4.7%) лучше
vs
430 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
450 мм
На 40 мм (9.8%) лучше
vs
410 мм
|
|
Высота |
|
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
vs
86 мм
|
|
Вес |
|
1.6 кг
На -0.03 кг (-1.8%) лучше
vs
1.63 кг
|
Преимущества ZALMAN MegaMax (TXll) [ZM500-TXII]
|
Соотношение цена-качество |
|
36.7
На 5.8 (18.8%) лучше
vs
30.9
|
|
$ |
|
49
На -27 (-35.5%) лучше
vs
76
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
22 А
На 2 А (10%) лучше
vs
20 А
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
630 мм
На 40 мм (6.8%) лучше
vs
590 мм
|
