Главная / Блок питания / EVGA SuperNOVA 650 G5 [220-G5-0650-X2] vs Cougar BXM 700W [CGR BXM-700]

EVGA SuperNOVA 650 G5 [220-G5-0650-X2] vs Cougar BXM 700W [CGR BXM-700]

EVGA SuperNOVA 650 G5 [220-G5-0650-X2]
97%
Оценка DeviceList
vs
Cougar BXM 700W [CGR BXM-700]
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики EVGA SuperNOVA 650 G5 [220-G5-0650-X2] и Cougar BXM 700W [CGR BXM-700] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества EVGA SuperNOVA 650 G5 [220-G5-0650-X2]
Победитель в сравнении
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина кабеля питания процессора
700 мм
На 50 мм (7.7%) лучше
vs
650 мм
Длина кабеля питания PCI-E
700 мм
На 150 мм (27.3%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания SATA
530 мм
На 80 мм (17.8%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания Molex
540 мм
На 90 мм (20%) лучше
vs
450 мм
Длина
150 мм
На -10 мм (-6.2%) лучше
vs
160 мм
Преимущества Cougar BXM 700W [CGR BXM-700]
Соотношение цена-качество
25.6
На 3 (13.3%) лучше
vs
22.6
$
93
На -47 (-33.6%) лучше
vs
140
Мощность (номинал)
700 Вт
На 50 Вт (7.7%) лучше
vs
650 Вт
Мощность по линии 12 В
700 Вт
На 50.8 Вт (7.8%) лучше
vs
649.2 Вт
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
Высота
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
vs
86 мм

Сравнение всех характеристик

EVGA SuperNOVA 650 G5 [220-G5-0650-X2] Cougar BXM 700W [CGR BXM-700]
Длина кабеля питания процессора
700 мм
На 50 мм (7.7%) лучше
650 мм
Основной разъем питания
24 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 2x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
3x 6+2 pin 4x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
6 8
На 2 (33.3%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
600 мм 600 мм
Длина кабеля питания PCI-E
700 мм
На 150 мм (27.3%) лучше
550 мм
Длина кабеля питания SATA
530 мм
На 80 мм (17.8%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания Molex
540 мм
На 90 мм (20%) лучше
450 мм
Ток по линии +5 В
24 A 24 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A 3 A
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
0.3 A
Ток по линии +3.3 В
24 А 24 А
Мощность (номинал)
650 Вт 700 Вт
На 50 Вт (7.7%) лучше
Мощность по линии 12 В
649.2 Вт 700 Вт
На 50.8 Вт (7.8%) лучше
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
150 мм
На -10 мм (-6.2%) лучше
160 мм
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
Вес
1.6 кг нет данных
Форм-фактор
ATX ATX
$
140 93
На -47 (-33.6%) лучше
Соотношение цена-качество
22.6 25.6
На 3 (13.3%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.52 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold Bronze
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP
Популярные сравнения