Главная / Вытяжка / Faber ARKEA (SET) vs Korting KHC 9770 X

Faber ARKEA (SET) vs Korting KHC 9770 X

Faber ARKEA (SET)
33%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 9770 X
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber ARKEA (SET) и Korting KHC 9770 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber ARKEA (SET)
Мощность мотора
250 Вт
На 40 Вт (19%) лучше
vs
210 Вт
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
53 см
На -3 см (-5.4%) лучше
vs
56 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Преимущества Korting KHC 9770 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.5
На 89.2 (29733.3%) лучше
vs
0.3
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 430 м³/ч (82.7%) лучше
vs
520 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
53 дБ
На -15 дБ (-22.1%) лучше
vs
68 дБ
Глубина встраивания
49 см
На -11 см (-18.3%) лучше
vs
60 см
Высота
99.5 см
На -30.5 см (-23.5%) лучше
vs
130 см
Глубина
49 см
На -11 см (-18.3%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Faber ARKEA (SET) Korting KHC 9770 X
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 16 кг
Глубина
60 см 49 см
На -11 см (-18.3%) лучше
Высота
130 см 99.5 см
На -30.5 см (-23.5%) лучше
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
60 см 49 см
На -11 см (-18.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
53 см
На -3 см (-5.4%) лучше
56 см
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Уровень шума
68 дБ 53 дБ
На -15 дБ (-22.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
0.3 89.5
На 89.2 (29733.3%) лучше
$
2847 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 40 Вт (19%) лучше
210 Вт
Максимальная производительность
520 м³/ч 950 м³/ч
На 430 м³/ч (82.7%) лучше
Популярные сравнения