Максимальная производительность |
520 м³/ч
На 170 м³/ч (48.6%) лучше
vs
350 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 180 Вт (257.1%) лучше
vs
70 Вт
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
Пульт ДУ |
vs
|
Соотношение цена-качество |
68.9
На 68.6 (22866.7%) лучше
vs
0.3
|
$ |
81
На -2766 (-97.2%) лучше
vs
2847
|
Уровень шума |
62 дБ
На -6 дБ (-8.8%) лучше
vs
68 дБ
|
Ширина встраивания |
54.8 см
На -5.2 см (-8.7%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.6 см
На -39.4 см (-74.3%) лучше
vs
53 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -32 см (-53.3%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
17.6 см
На -112.4 см (-86.5%) лучше
vs
130 см
|
Глубина |
30 см
На -30 см (-50%) лучше
vs
60 см
|
Faber ARKEA (SET) | Hansa OTP6233IH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
4
На 3 (300%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
нет данных | 4 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 5.7 кг |
Глубина | |
60 см | 30 см
На -30 см (-50%) лучше
|
Высота | |
130 см | 17.6 см
На -112.4 см (-86.5%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
60 см | 28 см
На -32 см (-53.3%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
53 см | 13.6 см
На -39.4 см (-74.3%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 54.8 см
На -5.2 см (-8.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.2 м |
Уровень шума | |
68 дБ | 62 дБ
На -6 дБ (-8.8%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
0.3 | 68.9
На 68.6 (22866.7%) лучше
|
$ | |
2847 | 81
На -2766 (-97.2%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 74 Вт |
Мощность мотора | |
250 Вт
На 180 Вт (257.1%) лучше
|
70 Вт |
Максимальная производительность | |
520 м³/ч
На 170 м³/ч (48.6%) лучше
|
350 м³/ч |