Максимальная производительность |
520 м³/ч
На 40 м³/ч (8.3%) лучше
vs
480 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 94 Вт (60.3%) лучше
vs
156 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Пульт ДУ |
vs
|
Соотношение цена-качество |
64.1
На 63.8 (21266.7%) лучше
vs
0.3
|
$ |
88
На -2759 (-96.9%) лучше
vs
2847
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
61 дБ
На -7 дБ (-10.3%) лучше
vs
68 дБ
|
Ширина встраивания |
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.8 см
На -39.2 см (-74%) лучше
vs
53 см
|
Глубина встраивания |
27.5 см
На -32.5 см (-54.2%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
17.8 см
На -112.2 см (-86.3%) лучше
vs
130 см
|
Глубина |
27.6 см
На -32.4 см (-54%) лучше
vs
60 см
|
Faber ARKEA (SET) | Monsher TELE II 60 GW |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
4
На 2 (100%) лучше
|
2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
нет данных | 3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
60 см | 27.6 см
На -32.4 см (-54%) лучше
|
Высота | |
130 см | 17.8 см
На -112.2 см (-86.3%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
60 см | 27.5 см
На -32.5 см (-54.2%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
53 см | 13.8 см
На -39.2 см (-74%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
68 дБ | 61 дБ
На -7 дБ (-10.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
0.3 | 64.1
На 63.8 (21266.7%) лучше
|
$ | |
2847 | 88
На -2759 (-96.9%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
250 Вт
На 94 Вт (60.3%) лучше
|
156 Вт |
Максимальная производительность | |
520 м³/ч
На 40 м³/ч (8.3%) лучше
|
480 м³/ч |