Главная / Вытяжка / Faber BLACK TIE BRS BK A80 vs MAUNFELD Crosby Hardy 60

Faber BLACK TIE BRS BK A80 vs MAUNFELD Crosby Hardy 60

Faber BLACK TIE BRS BK A80
45%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD Crosby Hardy 60
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber BLACK TIE BRS BK A80 и MAUNFELD Crosby Hardy 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber BLACK TIE BRS BK A80
Мощность мотора
270 Вт
На 155 Вт (134.8%) лучше
vs
115 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Преимущества MAUNFELD Crosby Hardy 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.4
На 81.5 (747.7%) лучше
vs
10.9
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
vs
700 м³/ч
Уровень шума
51 дБ
На -18 дБ (-26.1%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
55.8 см
На -24 см (-30.1%) лучше
vs
79.8 см
Глубина встраивания
27.1 см
На -6.3 см (-18.9%) лучше
vs
33.4 см
Ширина
59.8 см
На -20 см (-25.1%) лучше
vs
79.8 см
Высота
18.3 см
На -84.7 см (-82.2%) лучше
vs
103 см
Глубина
28.9 см
На -4.5 см (-13.5%) лучше
vs
33.4 см

Сравнение всех характеристик

Faber BLACK TIE BRS BK A80 MAUNFELD Crosby Hardy 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
33.4 см 28.9 см
На -4.5 см (-13.5%) лучше
Высота
103 см 18.3 см
На -84.7 см (-82.2%) лучше
Ширина
79.8 см 59.8 см
На -20 см (-25.1%) лучше
Глубина встраивания
33.4 см 27.1 см
На -6.3 см (-18.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
74 см нет данных
Ширина встраивания
79.8 см 55.8 см
На -24 см (-30.1%) лучше
Уровень шума
69 дБ 51 дБ
На -18 дБ (-26.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
10.9 92.4
На 81.5 (747.7%) лучше
$
1007 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 115 Вт
Мощность мотора
270 Вт
На 155 Вт (134.8%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч 1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
Популярные сравнения