Главная / Вытяжка / Faber CELINE PLUS WWCG MATT vs Teka GFH 55 SS

Faber CELINE PLUS WWCG MATT vs Teka GFH 55 SS

Faber CELINE PLUS WWCG MATT
32%
Оценка DeviceList
vs
Teka GFH 55 SS
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CELINE PLUS WWCG MATT и Teka GFH 55 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CELINE PLUS WWCG MATT
Мощность мотора
230 Вт
На 55 Вт (31.4%) лучше
vs
175 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Пульт ДУ
vs
Преимущества Teka GFH 55 SS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44.5
На 42.9 (2681.3%) лучше
vs
1.6
$
172
На -1855 (-91.5%) лучше
vs
2027
Максимальная производительность
756 м³/ч
На 116 м³/ч (18.1%) лучше
vs
640 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -16 дБ (-23.5%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
50.3 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
28.9 см
На -31.1 см (-51.8%) лучше
vs
60 см
Ширина
55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17.5 см
На -112.5 см (-86.5%) лучше
vs
130 см
Глубина
31 см
На -29 см (-48.3%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Faber CELINE PLUS WWCG MATT Teka GFH 55 SS
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.34 кг
Глубина
60 см 31 см
На -29 см (-48.3%) лучше
Высота
130 см 17.5 см
На -112.5 см (-86.5%) лучше
Ширина
60 см 55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
Глубина встраивания
60 см 28.9 см
На -31.1 см (-51.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
46 см нет данных
Ширина встраивания
60 см 50.3 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
Уровень шума
68 дБ 52 дБ
На -16 дБ (-23.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
1.6 44.5
На 42.9 (2681.3%) лучше
$
2027 172
На -1855 (-91.5%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
230 Вт
На 55 Вт (31.4%) лучше
175 Вт
Максимальная производительность
640 м³/ч 756 м³/ч
На 116 м³/ч (18.1%) лучше
Популярные сравнения