Главная / Вытяжка / Faber CELINE PLUS WWCG MATT vs Zigmund & Shtain K 296.91 S

Faber CELINE PLUS WWCG MATT vs Zigmund & Shtain K 296.91 S

Faber CELINE PLUS WWCG MATT
32%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 296.91 S
30%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CELINE PLUS WWCG MATT и Zigmund & Shtain K 296.91 S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CELINE PLUS WWCG MATT
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
60 см
На -29.5 см (-33%) лучше
vs
89.5 см
Ширина
60 см
На -29.5 см (-33%) лучше
vs
89.5 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 296.91 S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
25.5
На 23.9 (1493.8%) лучше
vs
1.6
$
227
На -1800 (-88.8%) лучше
vs
2027
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 10 м³/ч (1.6%) лучше
vs
640 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
59 дБ
На -9 дБ (-13.2%) лучше
vs
68 дБ
Глубина встраивания
49 см
На -11 см (-18.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
49 см
На -11 см (-18.3%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Faber CELINE PLUS WWCG MATT Zigmund & Shtain K 296.91 S
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 16 кг
Глубина
60 см 49 см
На -11 см (-18.3%) лучше
Высота
130 см нет данных
Ширина
60 см
На -29.5 см (-33%) лучше
89.5 см
Глубина встраивания
60 см 49 см
На -11 см (-18.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
46 см нет данных
Ширина встраивания
60 см
На -29.5 см (-33%) лучше
89.5 см
Уровень шума
68 дБ 59 дБ
На -9 дБ (-13.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
1.6 25.5
На 23.9 (1493.8%) лучше
$
2027 227
На -1800 (-88.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
230 Вт нет данных
Максимальная производительность
640 м³/ч 650 м³/ч
На 10 м³/ч (1.6%) лучше
Популярные сравнения