Главная / Вытяжка / Faber CHLOE EV8P OM A70 vs MAUNFELD CORK 50

Faber CHLOE EV8P OM A70 vs MAUNFELD CORK 50

Faber CHLOE EV8P OM A70
36%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD CORK 50
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CHLOE EV8P OM A70 и MAUNFELD CORK 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CHLOE EV8P OM A70
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 80 м³/ч (12.9%) лучше
vs
620 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 205 Вт (315.4%) лучше
vs
65 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
35.2 см
На -12.8 см (-26.7%) лучше
vs
48 см
Глубина
35.2 см
На -12.8 см (-26.7%) лучше
vs
48 см
Преимущества MAUNFELD CORK 50
Соотношение цена-качество
89.2
На 82.8 (1293.8%) лучше
vs
6.4
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
51 дБ
На -18 дБ (-26.1%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
49.5 см
На -20.5 см (-29.3%) лучше
vs
70 см
Минимальная высота встраивания
57.3 см
На -11 см (-16.1%) лучше
vs
68.3 см
Ширина
49.5 см
На -20.5 см (-29.3%) лучше
vs
70 см
Высота
90 см
На -7 см (-7.2%) лучше
vs
97 см

Сравнение всех характеристик

Faber CHLOE EV8P OM A70 MAUNFELD CORK 50
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.5 кг
Глубина
35.2 см
На -12.8 см (-26.7%) лучше
48 см
Высота
97 см 90 см
На -7 см (-7.2%) лучше
Ширина
70 см 49.5 см
На -20.5 см (-29.3%) лучше
Глубина встраивания
35.2 см
На -12.8 см (-26.7%) лучше
48 см
Минимальная высота встраивания
68.3 см 57.3 см
На -11 см (-16.1%) лучше
Ширина встраивания
70 см 49.5 см
На -20.5 см (-29.3%) лучше
Уровень шума
69 дБ 51 дБ
На -18 дБ (-26.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
6.4 89.2
На 82.8 (1293.8%) лучше
$
1207 нет данных
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 150 Вт
Мощность мотора
270 Вт
На 205 Вт (315.4%) лучше
65 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 80 м³/ч (12.9%) лучше
620 м³/ч
Популярные сравнения