Faber CHLOE XL CAST IRON A110 vs Kuppersberg BONA 60 C
Мы сравнили характеристики Faber CHLOE XL CAST IRON A110 и Kuppersberg BONA 60 C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CHLOE XL CAST IRON A110
|
Мощность мотора |
|
140 Вт
На 40 Вт (40%) лучше
vs
100 Вт
|
|
Глубина встраивания |
|
40 см
На -9.5 см (-19.2%) лучше
vs
49.5 см
|
|
Глубина |
|
40 см
На -9.5 см (-19.2%) лучше
vs
49.5 см
|
Преимущества Kuppersberg BONA 60 C
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
42.5
На 37 (672.7%) лучше
vs
5.5
|
|
$ |
|
193
На -767 (-79.9%) лучше
vs
960
|
|
Максимальная производительность |
|
800 м³/ч
На 230 м³/ч (40.4%) лучше
vs
570 м³/ч
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Мощность каждой лампы |
|
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Уровень шума |
|
42 дБ
На -25 дБ (-37.3%) лучше
vs
67 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
59.5 см
На -50.5 см (-45.9%) лучше
vs
110 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
69 см
На -19 см (-21.6%) лучше
vs
88 см
|
|
Ширина |
|
59.5 см
На -50.5 см (-45.9%) лучше
vs
110 см
|
|
Высота |
|
108.5 см
На -13.5 см (-11.1%) лучше
vs
122 см
|
