Мощность мотора |
140 Вт
На 40 Вт (40%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
|
Глубина |
40 см
На -3 см (-7%) лучше
vs
43 см
|
Соотношение цена-качество |
65.9
На 60.4 (1098.2%) лучше
vs
5.5
|
$ |
91
На -869 (-90.5%) лучше
vs
960
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 280 м³/ч (49.1%) лучше
vs
570 м³/ч
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
47 дБ
На -20 дБ (-29.9%) лучше
vs
67 дБ
|
Ширина встраивания |
55.6 см
На -54.4 см (-49.5%) лучше
vs
110 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.6 см
На -74.4 см (-84.5%) лучше
vs
88 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -12 см (-30%) лучше
vs
40 см
|
Ширина |
60 см
На -50 см (-45.5%) лучше
vs
110 см
|
Высота |
17.6 см
На -104.4 см (-85.6%) лучше
vs
122 см
|
Faber CHLOE XL CAST IRON A110 | MAUNFELD VS FAST 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 6 кг |
Глубина | |
40 см
На -3 см (-7%) лучше
|
43 см |
Высота | |
122 см | 17.6 см
На -104.4 см (-85.6%) лучше
|
Ширина | |
110 см | 60 см
На -50 см (-45.5%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
40 см | 28 см
На -12 см (-30%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
88 см | 13.6 см
На -74.4 см (-84.5%) лучше
|
Ширина встраивания | |
110 см | 55.6 см
На -54.4 см (-49.5%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
67 дБ | 47 дБ
На -20 дБ (-29.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
5.5 | 65.9
На 60.4 (1098.2%) лучше
|
$ | |
960 | 91
На -869 (-90.5%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 102 Вт |
Мощность мотора | |
140 Вт
На 40 Вт (40%) лучше
|
100 Вт |
Максимальная производительность | |
570 м³/ч | 850 м³/ч
На 280 м³/ч (49.1%) лучше
|