Главная / Вытяжка / Faber CITY EG5 BKX F80 vs Faber PAREO EVO PLUS

Faber CITY EG5 BKX F80 vs Faber PAREO EVO PLUS

Faber CITY EG5 BKX F80
50%
Оценка DeviceList
vs
Faber PAREO EVO PLUS
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CITY EG5 BKX F80 и Faber PAREO EVO PLUS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CITY EG5 BKX F80
Соотношение цена-качество
25.7
На 24.1 (1506.3%) лучше
vs
1.6
$
367
На -2237 (-85.9%) лучше
vs
2604
Уровень шума
66 дБ
На -5 дБ (-7%) лучше
vs
71 дБ
Минимальная высота встраивания
50 см
На -0.9 см (-1.8%) лучше
vs
50.9 см
Глубина встраивания
35.3 см
На -14.7 см (-29.4%) лучше
vs
50 см
Высота
50 см
На -58.9 см (-54.1%) лучше
vs
108.9 см
Глубина
35.3 см
На -14.7 см (-29.4%) лучше
vs
50 см
Преимущества Faber PAREO EVO PLUS
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
620 м³/ч
На 220 м³/ч (55%) лучше
vs
400 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 125 Вт (86.2%) лучше
vs
145 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
50 см
На -29.8 см (-37.3%) лучше
vs
79.8 см
Ширина
50 см
На -29.8 см (-37.3%) лучше
vs
79.8 см

Сравнение всех характеристик

Faber CITY EG5 BKX F80 Faber PAREO EVO PLUS
Количество ламп освещения
2 6
На 4 (200%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
35.3 см
На -14.7 см (-29.4%) лучше
50 см
Высота
50 см
На -58.9 см (-54.1%) лучше
108.9 см
Ширина
79.8 см 50 см
На -29.8 см (-37.3%) лучше
Глубина встраивания
35.3 см
На -14.7 см (-29.4%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
50 см
На -0.9 см (-1.8%) лучше
50.9 см
Ширина встраивания
79.8 см 50 см
На -29.8 см (-37.3%) лучше
Уровень шума
66 дБ
На -5 дБ (-7%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
25.7
На 24.1 (1506.3%) лучше
1.6
$
367
На -2237 (-85.9%) лучше
2604
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
145 Вт 270 Вт
На 125 Вт (86.2%) лучше
Максимальная производительность
400 м³/ч 620 м³/ч
На 220 м³/ч (55%) лучше
Популярные сравнения