Главная / Вытяжка / Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45 vs ELICA LANE IXA52

Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45 vs ELICA LANE IXA52

Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45
46%
Оценка DeviceList
vs
ELICA LANE IXA52
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45 и ELICA LANE IXA52 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
44.8 см
На -4.5 см (-9.1%) лучше
vs
49.3 см
Ширина
44.8 см
На -6.6 см (-12.8%) лучше
vs
51.4 см
Преимущества ELICA LANE IXA52
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
30.3
На 15.8 (109%) лучше
vs
14.5
$
407
На -305 (-42.8%) лучше
vs
712
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 380 м³/ч (56.7%) лучше
vs
670 м³/ч
Мощность мотора
257 Вт
На 7 Вт (2.8%) лучше
vs
250 Вт
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 5.5 Вт (366.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
49 дБ
На -18 дБ (-26.9%) лучше
vs
67 дБ
Глубина встраивания
26 см
На -16 см (-38.1%) лучше
vs
42 см
Высота
33.4 см
На -55.6 см (-62.5%) лучше
vs
89 см
Глубина
28.2 см
На -13.8 см (-32.9%) лучше
vs
42 см

Сравнение всех характеристик

Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45 ELICA LANE IXA52
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 7 Вт
На 5.5 Вт (366.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9.5 кг
Глубина
42 см 28.2 см
На -13.8 см (-32.9%) лучше
Высота
89 см 33.4 см
На -55.6 см (-62.5%) лучше
Ширина
44.8 см
На -6.6 см (-12.8%) лучше
51.4 см
Глубина встраивания
42 см 26 см
На -16 см (-38.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
89 см нет данных
Ширина встраивания
44.8 см
На -4.5 см (-9.1%) лучше
49.3 см
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
67 дБ 49 дБ
На -18 дБ (-26.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
14.5 30.3
На 15.8 (109%) лучше
$
712 407
На -305 (-42.8%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 257 Вт
Мощность мотора
250 Вт 257 Вт
На 7 Вт (2.8%) лучше
Максимальная производительность
670 м³/ч 1050 м³/ч
На 380 м³/ч (56.7%) лучше
Популярные сравнения