Главная / Вытяжка / Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37 vs Akpo WK-4 Nero eco 50

Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37 vs Akpo WK-4 Nero eco 50

Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37
53%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Nero eco 50
87%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37 и Akpo WK-4 Nero eco 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.4
На 31.1 (47.6%) лучше
vs
65.3
Мощность мотора
250 Вт
На 135 Вт (117.4%) лучше
vs
115 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
37 см
На -13 см (-26%) лучше
vs
50 см
Ширина
37 см
На -13 см (-26%) лучше
vs
50 см
Преимущества Akpo WK-4 Nero eco 50
Максимальная производительность
740 м³/ч
На 90 м³/ч (13.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Уровень шума
48 дБ
На -20 дБ (-29.4%) лучше
vs
68 дБ
Минимальная высота встраивания
69 см
На -8 см (-10.4%) лучше
vs
77 см
Глубина встраивания
24.6 см
На -12.4 см (-33.5%) лучше
vs
37 см
Высота
92 см
На -29.5 см (-24.3%) лучше
vs
121.5 см
Глубина
24.6 см
На -12.4 см (-33.5%) лучше
vs
37 см

Сравнение всех характеристик

Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37 Akpo WK-4 Nero eco 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.3 кг
Глубина
37 см 24.6 см
На -12.4 см (-33.5%) лучше
Высота
121.5 см 92 см
На -29.5 см (-24.3%) лучше
Ширина
37 см
На -13 см (-26%) лучше
50 см
Глубина встраивания
37 см 24.6 см
На -12.4 см (-33.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
77 см 69 см
На -8 см (-10.4%) лучше
Ширина встраивания
37 см
На -13 см (-26%) лучше
50 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.4 м
Уровень шума
68 дБ 48 дБ
На -20 дБ (-29.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
96.4
На 31.1 (47.6%) лучше
65.3
$
нет данных 107
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 119 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 135 Вт (117.4%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 740 м³/ч
На 90 м³/ч (13.8%) лучше
Популярные сравнения