Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37 vs Kuppersberg BONA 60 C
Мы сравнили характеристики Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37 и Kuppersberg BONA 60 C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CYLINDRA IS.4 EV8 X A37
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
96.4
На 53.9 (126.8%) лучше
vs
42.5
|
|
Мощность мотора |
|
250 Вт
На 150 Вт (150%) лучше
vs
100 Вт
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Ширина встраивания |
|
37 см
На -22.5 см (-37.8%) лучше
vs
59.5 см
|
|
Глубина встраивания |
|
37 см
На -12.5 см (-25.3%) лучше
vs
49.5 см
|
|
Ширина |
|
37 см
На -22.5 см (-37.8%) лучше
vs
59.5 см
|
|
Глубина |
|
37 см
На -12.5 см (-25.3%) лучше
vs
49.5 см
|
Преимущества Kuppersberg BONA 60 C
|
Максимальная производительность |
|
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
vs
650 м³/ч
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
42 дБ
На -26 дБ (-38.2%) лучше
vs
68 дБ
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
69 см
На -8 см (-10.4%) лучше
vs
77 см
|
|
Высота |
|
108.5 см
На -13 см (-10.7%) лучше
vs
121.5 см
|
