Главная / Вытяжка / Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE vs Akpo WK-9 Neva 60

Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE vs Akpo WK-9 Neva 60

Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE
48%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-9 Neva 60
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE и Akpo WK-9 Neva 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE
Мощность мотора
275 Вт
На 35 Вт (14.6%) лучше
vs
240 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Ширина встраивания
37 см
На -11.4 см (-23.6%) лучше
vs
48.4 см
Ширина
37 см
На -16 см (-30.2%) лучше
vs
53 см
Преимущества Akpo WK-9 Neva 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
42.3
На 38.9 (1144.1%) лучше
vs
3.4
$
237
На -2016 (-89.5%) лучше
vs
2253
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 500 м³/ч (66.7%) лучше
vs
750 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
54 дБ
На -12 дБ (-18.2%) лучше
vs
66 дБ
Минимальная высота встраивания
27 см
На -50 см (-64.9%) лучше
vs
77 см
Высота
28 см
На -93.5 см (-77%) лучше
vs
121.5 см
Глубина
29 см
На -8 см (-21.6%) лучше
vs
37 см

Сравнение всех характеристик

Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE Akpo WK-9 Neva 60
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.3 кг
Глубина
37 см 29 см
На -8 см (-21.6%) лучше
Высота
121.5 см 28 см
На -93.5 см (-77%) лучше
Ширина
37 см
На -16 см (-30.2%) лучше
53 см
Глубина встраивания
37 см нет данных
Минимальная высота встраивания
77 см 27 см
На -50 см (-64.9%) лучше
Ширина встраивания
37 см
На -11.4 см (-23.6%) лучше
48.4 см
Уровень шума
66 дБ 54 дБ
На -12 дБ (-18.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
3.4 42.3
На 38.9 (1144.1%) лучше
$
2253 237
На -2016 (-89.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 244 Вт
Мощность мотора
275 Вт
На 35 Вт (14.6%) лучше
240 Вт
Максимальная производительность
750 м³/ч 1250 м³/ч
На 500 м³/ч (66.7%) лучше
Популярные сравнения