Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 vs Kuppersberg SLIMBOX 60 GW
Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37
47%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMBOX 60 GW
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 и Kuppersberg SLIMBOX 60 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37
|
Мощность мотора |
|
270 Вт
На 10 Вт (3.8%) лучше
vs
260 Вт
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
|
|
Ширина встраивания |
|
37 см
На -19.1 см (-34%) лучше
vs
56.1 см
|
|
Ширина |
|
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
vs
60 см
|
Преимущества Kuppersberg SLIMBOX 60 GW
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
32.8
На 20.7 (171.1%) лучше
vs
12.1
|
|
$ |
|
356
На -535 (-60%) лучше
vs
891
|
|
Максимальная производительность |
|
1200 м³/ч
На 520 м³/ч (76.5%) лучше
vs
680 м³/ч
|
|
Количество скоростей |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Уровень шума |
|
49 дБ
На -17 дБ (-25.8%) лучше
vs
66 дБ
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
38.5 см
На -50.5 см (-56.7%) лучше
vs
89 см
|
|
Глубина встраивания |
|
29 см
На -14.5 см (-33.3%) лучше
vs
43.5 см
|
|
Высота |
|
42.5 см
На -46.5 см (-52.2%) лучше
vs
89 см
|
|
Глубина |
|
32 см
На -11.5 см (-26.4%) лучше
vs
43.5 см
|
