Главная / Вытяжка / Faber FLEXA HIP W A60 vs MBS ROSALIA 160 GLASS

Faber FLEXA HIP W A60 vs MBS ROSALIA 160 GLASS

Faber FLEXA HIP W A60
73%
Оценка DeviceList
vs
MBS ROSALIA 160 GLASS
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber FLEXA HIP W A60 и MBS ROSALIA 160 GLASS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber FLEXA HIP W A60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62.1
На 31.4 (102.3%) лучше
vs
30.7
$
101
На -176 (-63.5%) лучше
vs
277
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -73.7 см (-84.5%) лучше
vs
87.2 см
Глубина встраивания
26 см
На -21.4 см (-45.1%) лучше
vs
47.4 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17.5 см
На -97.7 см (-84.8%) лучше
vs
115.2 см
Глубина
30 см
На -17.4 см (-36.7%) лучше
vs
47.4 см
Преимущества MBS ROSALIA 160 GLASS
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 610 м³/ч (145.2%) лучше
vs
420 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 50 Вт (35.7%) лучше
vs
140 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -19 дБ (-27.5%) лучше
vs
69 дБ

Сравнение всех характеристик

Faber FLEXA HIP W A60 MBS ROSALIA 160 GLASS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 16 кг
Глубина
30 см
На -17.4 см (-36.7%) лучше
47.4 см
Высота
17.5 см
На -97.7 см (-84.8%) лучше
115.2 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26 см
На -21.4 см (-45.1%) лучше
47.4 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -73.7 см (-84.5%) лучше
87.2 см
Ширина встраивания
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
60 см
Уровень шума
69 дБ 50 дБ
На -19 дБ (-27.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
62.1
На 31.4 (102.3%) лучше
30.7
$
101
На -176 (-63.5%) лучше
277
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
140 Вт 190 Вт
На 50 Вт (35.7%) лучше
Максимальная производительность
420 м³/ч 1030 м³/ч
На 610 м³/ч (145.2%) лучше
Популярные сравнения