Главная / Вытяжка / Faber FLEXA M640 BK A60 vs Korting KHC 6648 RGB

Faber FLEXA M640 BK A60 vs Korting KHC 6648 RGB

Faber FLEXA M640 BK A60
77%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6648 RGB
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber FLEXA M640 BK A60 и Korting KHC 6648 RGB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber FLEXA M640 BK A60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
67.8
На 27.5 (68.2%) лучше
vs
40.3
$
87
На -93 (-51.7%) лучше
vs
180
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 23 Вт (460%) лучше
vs
5 Вт
Ширина встраивания
49.8 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -45.5 см (-77.1%) лучше
vs
59 см
Глубина встраивания
26 см
На -17.2 см (-39.8%) лучше
vs
43.2 см
Высота
17.5 см
На -75.5 см (-81.2%) лучше
vs
93 см
Глубина
30 см
На -13.2 см (-30.6%) лучше
vs
43.2 см
Преимущества Korting KHC 6648 RGB
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 350 м³/ч (116.7%) лучше
vs
300 м³/ч
Мощность мотора
141 Вт
На 16 Вт (12.8%) лучше
vs
125 Вт

Сравнение всех характеристик

Faber FLEXA M640 BK A60 Korting KHC 6648 RGB
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 23 Вт (460%) лучше
5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9.6 кг
Глубина
30 см
На -13.2 см (-30.6%) лучше
43.2 см
Высота
17.5 см
На -75.5 см (-81.2%) лучше
93 см
Ширина
59.8 см 59.8 см
Глубина встраивания
26 см
На -17.2 см (-39.8%) лучше
43.2 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -45.5 см (-77.1%) лучше
59 см
Ширина встраивания
49.8 см
На -10 см (-16.7%) лучше
59.8 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
62 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
67.8
На 27.5 (68.2%) лучше
40.3
$
87
На -93 (-51.7%) лучше
180
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
125 Вт 141 Вт
На 16 Вт (12.8%) лучше
Максимальная производительность
300 м³/ч 650 м³/ч
На 350 м³/ч (116.7%) лучше
Популярные сравнения