Главная / Вытяжка / Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90 vs ELICA LANE WHA72

Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90 vs ELICA LANE WHA72

Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90
37%
Оценка DeviceList
vs
ELICA LANE WHA72
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90 и ELICA LANE WHA72 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90
Количество ламп освещения
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs
Высота
19.2 см
На -14.2 см (-42.5%) лучше
vs
33.4 см
Преимущества ELICA LANE WHA72
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
33.4
На 27.8 (496.4%) лучше
vs
5.6
$
313
На -1100 (-77.8%) лучше
vs
1413
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 350 м³/ч (50%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
257 Вт
На 112 Вт (77.2%) лучше
vs
145 Вт
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
49 дБ
На -23 дБ (-31.9%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
69.3 см
На -20.5 см (-22.8%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
26 см
На -23.9 см (-47.9%) лучше
vs
49.9 см
Ширина
71.4 см
На -24.1 см (-25.2%) лучше
vs
95.5 см
Глубина
28.2 см
На -26.3 см (-48.3%) лучше
vs
54.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90 ELICA LANE WHA72
Количество ламп освещения
4
На 3 (300%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11.3 кг
Глубина
54.5 см 28.2 см
На -26.3 см (-48.3%) лучше
Высота
19.2 см
На -14.2 см (-42.5%) лучше
33.4 см
Ширина
95.5 см 71.4 см
На -24.1 см (-25.2%) лучше
Глубина встраивания
49.9 см 26 см
На -23.9 см (-47.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
17.3 см нет данных
Ширина встраивания
89.8 см 69.3 см
На -20.5 см (-22.8%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
72 дБ 49 дБ
На -23 дБ (-31.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
5.6 33.4
На 27.8 (496.4%) лучше
$
1413 313
На -1100 (-77.8%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 257 Вт
Мощность мотора
145 Вт 257 Вт
На 112 Вт (77.2%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч 1050 м³/ч
На 350 м³/ч (50%) лучше
Популярные сравнения