Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90 vs MBS RUMIA 160
Мы сравнили характеристики Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90 и MBS RUMIA 160 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90
|
Максимальная производительность |
|
700 м³/ч
На 250 м³/ч (55.6%) лучше
vs
450 м³/ч
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
Преимущества MBS RUMIA 160
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
76.4
На 70.8 (1264.3%) лучше
vs
5.6
|
|
$ |
|
51
На -1362 (-96.4%) лучше
vs
1413
|
|
Мощность мотора |
|
198 Вт
На 53 Вт (36.6%) лучше
vs
145 Вт
|
|
Мощность каждой лампы |
|
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
47 дБ
На -25 дБ (-34.7%) лучше
vs
72 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
13.5 см
На -3.8 см (-22%) лучше
vs
17.3 см
|
|
Глубина встраивания |
|
36 см
На -13.9 см (-27.9%) лучше
vs
49.9 см
|
|
Ширина |
|
60 см
На -35.5 см (-37.2%) лучше
vs
95.5 см
|
|
Высота |
|
13.5 см
На -5.7 см (-29.7%) лучше
vs
19.2 см
|
|
Глубина |
|
50 см
На -4.5 см (-8.3%) лучше
vs
54.5 см
|
