Главная / Вытяжка / Faber HOO-B BKA A52 vs MAUNFELD MPA 60

Faber HOO-B BKA A52 vs MAUNFELD MPA 60

Faber HOO-B BKA A52
45%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD MPA 60
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber HOO-B BKA A52 и MAUNFELD MPA 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber HOO-B BKA A52
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.3
На 4.4 (4.7%) лучше
vs
93.9
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 280 м³/ч (87.5%) лучше
vs
320 м³/ч
Мощность мотора
145 Вт
На 55 Вт (61.1%) лучше
vs
90 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
Преимущества MAUNFELD MPA 60
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
48 дБ
На -22 дБ (-31.4%) лучше
vs
70 дБ
Минимальная высота встраивания
8.7 см
На -76.3 см (-89.8%) лучше
vs
85 см
Высота
8.7 см
На -96.3 см (-91.7%) лучше
vs
105 см
Глубина
47 см
На -5 см (-9.6%) лучше
vs
52 см

Сравнение всех характеристик

Faber HOO-B BKA A52 MAUNFELD MPA 60
Количество ламп освещения
нет данных 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 28 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.3 кг
Глубина
52 см 47 см
На -5 см (-9.6%) лучше
Высота
105 см 8.7 см
На -96.3 см (-91.7%) лучше
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
9 см нет данных
Минимальная высота встраивания
85 см 8.7 см
На -76.3 см (-89.8%) лучше
Ширина встраивания
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
60 см
Уровень шума
70 дБ 48 дБ
На -22 дБ (-31.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.3
На 4.4 (4.7%) лучше
93.9
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 118 Вт
Мощность мотора
145 Вт
На 55 Вт (61.1%) лучше
90 Вт
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 280 м³/ч (87.5%) лучше
320 м³/ч
Популярные сравнения