Главная / Вытяжка / Faber HOO-B BKA A52 vs MAUNFELD TOWER C 50

Faber HOO-B BKA A52 vs MAUNFELD TOWER C 50

Faber HOO-B BKA A52
45%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD TOWER C 50
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber HOO-B BKA A52 и MAUNFELD TOWER C 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber HOO-B BKA A52
Соотношение цена-качество
98.3
На 43.7 (80%) лучше
vs
54.6
Мощность мотора
145 Вт
На 55 Вт (61.1%) лучше
vs
90 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Преимущества MAUNFELD TOWER C 50
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
54 дБ
На -16 дБ (-22.9%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
vs
52 см
Минимальная высота встраивания
79 см
На -6 см (-7.1%) лучше
vs
85 см
Ширина
50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
vs
52 см
Высота
97 см
На -8 см (-7.6%) лучше
vs
105 см
Глубина
35.5 см
На -16.5 см (-31.7%) лучше
vs
52 см

Сравнение всех характеристик

Faber HOO-B BKA A52 MAUNFELD TOWER C 50
Количество ламп освещения
нет данных 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.21 кг
Глубина
52 см 35.5 см
На -16.5 см (-31.7%) лучше
Высота
105 см 97 см
На -8 см (-7.6%) лучше
Ширина
52 см 50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
Глубина встраивания
9 см нет данных
Минимальная высота встраивания
85 см 79 см
На -6 см (-7.1%) лучше
Ширина встраивания
52 см 50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
Уровень шума
70 дБ 54 дБ
На -16 дБ (-22.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.3
На 43.7 (80%) лучше
54.6
$
нет данных 117
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 91 Вт
Мощность мотора
145 Вт
На 55 Вт (61.1%) лучше
90 Вт
Максимальная производительность
600 м³/ч 650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
Популярные сравнения