Главная / Вытяжка / Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70 vs BOSCH DWK68AK20R

Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70 vs BOSCH DWK68AK20R

Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70
55%
Оценка DeviceList
vs
BOSCH DWK68AK20R
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70 и BOSCH DWK68AK20R и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70
Максимальная производительность
710 м³/ч
На 132 м³/ч (22.8%) лучше
vs
578 м³/ч
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Минимальная высота встраивания
33 см
На -42 см (-56%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
26 см
На -12.6 см (-32.6%) лучше
vs
38.6 см
Высота
33.8 см
На -74.2 см (-68.7%) лучше
vs
108 см
Глубина
30 см
На -8.6 см (-22.3%) лучше
vs
38.6 см
Преимущества BOSCH DWK68AK20R
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
28.9
На 5.7 (24.6%) лучше
vs
23.2
$
360
На -101 (-21.9%) лучше
vs
461
Мощность мотора
275 Вт
На 25 Вт (10%) лучше
vs
250 Вт
Уровень шума
65 дБ
На -5 дБ (-7.1%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -7.6 см (-11.3%) лучше
vs
67.2 см
Ширина
59.6 см
На -10.4 см (-14.9%) лучше
vs
70 см

Сравнение всех характеристик

Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A70 BOSCH DWK68AK20R
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11.864 кг
Глубина
30 см
На -8.6 см (-22.3%) лучше
38.6 см
Высота
33.8 см
На -74.2 см (-68.7%) лучше
108 см
Ширина
70 см 59.6 см
На -10.4 см (-14.9%) лучше
Глубина встраивания
26 см
На -12.6 см (-32.6%) лучше
38.6 см
Минимальная высота встраивания
33 см
На -42 см (-56%) лучше
75 см
Ширина встраивания
67.2 см 59.6 см
На -7.6 см (-11.3%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 2 м
Уровень шума
70 дБ 65 дБ
На -5 дБ (-7.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
23.2 28.9
На 5.7 (24.6%) лучше
$
461 360
На -101 (-21.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт 275 Вт
На 25 Вт (10%) лучше
Максимальная производительность
710 м³/ч
На 132 м³/ч (22.8%) лучше
578 м³/ч
Популярные сравнения