Главная / Вытяжка / Faber INCA PLUS HIP HAL X A70 FB EXP vs ELICA KREA LUX GFA WHF60

Faber INCA PLUS HIP HAL X A70 FB EXP vs ELICA KREA LUX GFA WHF60

Faber INCA PLUS HIP HAL X A70 FB EXP
56%
Оценка DeviceList
vs
ELICA KREA LUX GFA WHF60
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber INCA PLUS HIP HAL X A70 FB EXP и ELICA KREA LUX GFA WHF60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber INCA PLUS HIP HAL X A70 FB EXP
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 290 м³/ч (93.5%) лучше
vs
310 м³/ч
Мощность мотора
205 Вт
На 49 Вт (31.4%) лучше
vs
156 Вт
Уровень шума
72 дБ
На -1 дБ (-1.4%) лучше
vs
73 дБ
Глубина встраивания
25.6 см
На -15.4 см (-37.6%) лучше
vs
41 см
Глубина
28.4 см
На -22.6 см (-44.3%) лучше
vs
51 см
Преимущества ELICA KREA LUX GFA WHF60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
61.3
На 18.3 (42.6%) лучше
vs
43
$
85
На -82 (-49.1%) лучше
vs
167
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
59.9 см
На -7.5 см (-11.1%) лучше
vs
67.4 см
Минимальная высота встраивания
13.2 см
На -17.3 см (-56.7%) лучше
vs
30.5 см
Ширина
59.9 см
На -10.3 см (-14.7%) лучше
vs
70.2 см
Высота
13.2 см
На -18.1 см (-57.8%) лучше
vs
31.3 см

Сравнение всех характеристик

Faber INCA PLUS HIP HAL X A70 FB EXP ELICA KREA LUX GFA WHF60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 28 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
28.4 см
На -22.6 см (-44.3%) лучше
51 см
Высота
31.3 см 13.2 см
На -18.1 см (-57.8%) лучше
Ширина
70.2 см 59.9 см
На -10.3 см (-14.7%) лучше
Глубина встраивания
25.6 см
На -15.4 см (-37.6%) лучше
41 см
Минимальная высота встраивания
30.5 см 13.2 см
На -17.3 см (-56.7%) лучше
Ширина встраивания
67.4 см 59.9 см
На -7.5 см (-11.1%) лучше
Уровень шума
72 дБ
На -1 дБ (-1.4%) лучше
73 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
43 61.3
На 18.3 (42.6%) лучше
$
167 85
На -82 (-49.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
205 Вт
На 49 Вт (31.4%) лучше
156 Вт
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 290 м³/ч (93.5%) лучше
310 м³/ч
Популярные сравнения