Главная / Вытяжка / Faber JOLIE WH A80 vs LEX Leila 600

Faber JOLIE WH A80 vs LEX Leila 600

Faber JOLIE WH A80
38%
Оценка DeviceList
vs
LEX Leila 600
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber JOLIE WH A80 и LEX Leila 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber JOLIE WH A80
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
74.2 см
На -14.5 см (-16.3%) лучше
vs
88.7 см
Глубина встраивания
39.3 см
На -2.7 см (-6.4%) лучше
vs
42 см
Высота
103.2 см
На -15.5 см (-13.1%) лучше
vs
118.7 см
Глубина
39.3 см
На -2.7 см (-6.4%) лучше
vs
42 см
Преимущества LEX Leila 600
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
37.3
На 23.1 (162.7%) лучше
vs
14.2
$
180
На -424 (-70.2%) лучше
vs
604
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 530 м³/ч (101.9%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 70 Вт (50%) лучше
vs
140 Вт
Уровень шума
54 дБ
На -15 дБ (-21.7%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -20.3 см (-25.4%) лучше
vs
79.8 см
Ширина
59.5 см
На -20.3 см (-25.4%) лучше
vs
79.8 см

Сравнение всех характеристик

Faber JOLIE WH A80 LEX Leila 600
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 12 кг
Глубина
39.3 см
На -2.7 см (-6.4%) лучше
42 см
Высота
103.2 см
На -15.5 см (-13.1%) лучше
118.7 см
Ширина
79.8 см 59.5 см
На -20.3 см (-25.4%) лучше
Глубина встраивания
39.3 см
На -2.7 см (-6.4%) лучше
42 см
Минимальная высота встраивания
74.2 см
На -14.5 см (-16.3%) лучше
88.7 см
Ширина встраивания
79.8 см 59.5 см
На -20.3 см (-25.4%) лучше
Уровень шума
69 дБ 54 дБ
На -15 дБ (-21.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
14.2 37.3
На 23.1 (162.7%) лучше
$
604 180
На -424 (-70.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
140 Вт 210 Вт
На 70 Вт (50%) лучше
Максимальная производительность
520 м³/ч 1050 м³/ч
На 530 м³/ч (101.9%) лучше
Популярные сравнения