Главная / Вытяжка / Faber LUFT X A90 vs Gorenje BHP623E10W

Faber LUFT X A90 vs Gorenje BHP623E10W

Faber LUFT X A90
42%
Оценка DeviceList
vs
Gorenje BHP623E10W
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber LUFT X A90 и Gorenje BHP623E10W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber LUFT X A90
Максимальная производительность
720 м³/ч
На 392 м³/ч (119.5%) лучше
vs
328 м³/ч
Мощность мотора
275 Вт
На 190 Вт (223.5%) лучше
vs
85 Вт
Интенсивный режим
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
66 дБ
На -6 дБ (-8.3%) лучше
vs
72 дБ
Преимущества Gorenje BHP623E10W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
55.5
На 47.9 (630.3%) лучше
vs
7.6
$
107
На -1200 (-91.8%) лучше
vs
1307
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
56 см
На -33.8 см (-37.6%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -47.5 см (-78.5%) лучше
vs
60.5 см
Глубина встраивания
27 см
На -18 см (-40%) лучше
vs
45 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Высота
17 см
На -74.5 см (-81.4%) лучше
vs
91.5 см
Глубина
30.5 см
На -14.5 см (-32.2%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

Faber LUFT X A90 Gorenje BHP623E10W
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.8 кг
Глубина
45 см 30.5 см
На -14.5 см (-32.2%) лучше
Высота
91.5 см 17 см
На -74.5 см (-81.4%) лучше
Ширина
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Глубина встраивания
45 см 27 см
На -18 см (-40%) лучше
Минимальная высота встраивания
60.5 см 13 см
На -47.5 см (-78.5%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 56 см
На -33.8 см (-37.6%) лучше
Уровень шума
66 дБ
На -6 дБ (-8.3%) лучше
72 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
7.6 55.5
На 47.9 (630.3%) лучше
$
1307 107
На -1200 (-91.8%) лучше
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
275 Вт
На 190 Вт (223.5%) лучше
85 Вт
Максимальная производительность
720 м³/ч
На 392 м³/ч (119.5%) лучше
328 м³/ч
Популярные сравнения