Главная / Вытяжка / Faber LYBRA ZEBRA-STRIPED (SET) vs Simfer 500SDW

Faber LYBRA ZEBRA-STRIPED (SET) vs Simfer 500SDW

Faber LYBRA ZEBRA-STRIPED (SET)
48%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 500SDW
83%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber LYBRA ZEBRA-STRIPED (SET) и Simfer 500SDW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber LYBRA ZEBRA-STRIPED (SET)
Максимальная производительность
620 м³/ч
На 20 м³/ч (3.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина
40.9 см
На -19.1 см (-31.8%) лучше
vs
60 см
Преимущества Simfer 500SDW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.1
На 72.6 (2904%) лучше
vs
2.5
$
63
На -2657 (-97.7%) лучше
vs
2720
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
53 дБ
На -18 дБ (-25.4%) лучше
vs
71 дБ
Ширина встраивания
40 см
На -0.9 см (-2.2%) лучше
vs
40.9 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -30.4 см (-70%) лучше
vs
43.4 см
Глубина встраивания
28 см
На -12.9 см (-31.5%) лучше
vs
40.9 см
Высота
17.2 см
На -85.6 см (-83.3%) лучше
vs
102.8 см
Глубина
30.5 см
На -10.4 см (-25.4%) лучше
vs
40.9 см

Сравнение всех характеристик

Faber LYBRA ZEBRA-STRIPED (SET) Simfer 500SDW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.3 кг
Глубина
40.9 см 30.5 см
На -10.4 см (-25.4%) лучше
Высота
102.8 см 17.2 см
На -85.6 см (-83.3%) лучше
Ширина
40.9 см
На -19.1 см (-31.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
40.9 см 28 см
На -12.9 см (-31.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
43.4 см 13 см
На -30.4 см (-70%) лучше
Ширина встраивания
40.9 см 40 см
На -0.9 см (-2.2%) лучше
Уровень шума
71 дБ 53 дБ
На -18 дБ (-25.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
2.5 75.1
На 72.6 (2904%) лучше
$
2720 63
На -2657 (-97.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт нет данных
Максимальная производительность
620 м³/ч
На 20 м³/ч (3.3%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения