Главная / Вытяжка / Faber NORTHIA EG8 Plus BK A60 vs MAUNFELD ANCONA PlusA(ISLA) 90

Faber NORTHIA EG8 Plus BK A60 vs MAUNFELD ANCONA PlusA(ISLA) 90

Faber NORTHIA EG8 Plus BK A60
51%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD ANCONA PlusA(ISLA) 90
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber NORTHIA EG8 Plus BK A60 и MAUNFELD ANCONA PlusA(ISLA) 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber NORTHIA EG8 Plus BK A60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
21.8
На 0.4 (1.9%) лучше
vs
21.4
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
71 см
На -32 см (-31.1%) лучше
vs
103 см
Глубина встраивания
33.9 см
На -26.1 см (-43.5%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Высота
103 см
На -14 см (-12%) лучше
vs
117 см
Глубина
33.9 см
На -26.1 см (-43.5%) лучше
vs
60 см
Преимущества MAUNFELD ANCONA PlusA(ISLA) 90
$
367
На -86 (-19%) лучше
vs
453
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 390 м³/ч (59.1%) лучше
vs
660 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
vs
63 дБ

Сравнение всех характеристик

Faber NORTHIA EG8 Plus BK A60 MAUNFELD ANCONA PlusA(ISLA) 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 22.8 кг
Глубина
33.9 см
На -26.1 см (-43.5%) лучше
60 см
Высота
103 см
На -14 см (-12%) лучше
117 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
33.9 см
На -26.1 см (-43.5%) лучше
60 см
Минимальная высота встраивания
71 см
На -32 см (-31.1%) лучше
103 см
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Уровень шума
63 дБ 52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
21.8
На 0.4 (1.9%) лучше
21.4
$
453 367
На -86 (-19%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 270 Вт
Максимальная производительность
660 м³/ч 1050 м³/ч
На 390 м³/ч (59.1%) лучше
Популярные сравнения