Главная / Вытяжка / Faber NORTHIA EG8 Plus BK A60 vs MBS RUMIA 160

Faber NORTHIA EG8 Plus BK A60 vs MBS RUMIA 160

Faber NORTHIA EG8 Plus BK A60
51%
Оценка DeviceList
vs
MBS RUMIA 160
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber NORTHIA EG8 Plus BK A60 и MBS RUMIA 160 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber NORTHIA EG8 Plus BK A60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 210 м³/ч (46.7%) лучше
vs
450 м³/ч
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
33.9 см
На -2.1 см (-5.8%) лучше
vs
36 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
33.9 см
На -16.1 см (-32.2%) лучше
vs
50 см
Преимущества MBS RUMIA 160
Соотношение цена-качество
76.4
На 54.6 (250.5%) лучше
vs
21.8
$
51
На -402 (-88.7%) лучше
vs
453
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
vs
20 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
47 дБ
На -16 дБ (-25.4%) лучше
vs
63 дБ
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -57.5 см (-81%) лучше
vs
71 см
Высота
13.5 см
На -89.5 см (-86.9%) лучше
vs
103 см

Сравнение всех характеристик

Faber NORTHIA EG8 Plus BK A60 MBS RUMIA 160
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.8 кг
Глубина
33.9 см
На -16.1 см (-32.2%) лучше
50 см
Высота
103 см 13.5 см
На -89.5 см (-86.9%) лучше
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
33.9 см
На -2.1 см (-5.8%) лучше
36 см
Минимальная высота встраивания
71 см 13.5 см
На -57.5 см (-81%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Уровень шума
63 дБ 47 дБ
На -16 дБ (-25.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
21.8 76.4
На 54.6 (250.5%) лучше
$
453 51
На -402 (-88.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 198 Вт
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 210 м³/ч (46.7%) лучше
450 м³/ч
Популярные сравнения