Мощность мотора |
230 Вт
На 104 Вт (82.5%) лучше
vs
126 Вт
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
44 см
На -35 см (-44.3%) лучше
vs
79 см
|
Ширина |
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
|
Соотношение цена-качество |
94.8
На 90.7 (2212.2%) лучше
vs
4.1
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 210 м³/ч (32.8%) лучше
vs
640 м³/ч
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
52 дБ
На -16 дБ (-23.5%) лучше
vs
68 дБ
|
Глубина встраивания |
33.5 см
На -16.5 см (-33%) лучше
vs
50 см
|
Высота |
101 см
На -29 см (-22.3%) лучше
vs
130 см
|
Глубина |
33.5 см
На -16.5 см (-33%) лучше
vs
50 см
|
Faber ODETTE BK MATT | Akpo WK-4 Kastos eco 90 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 14.2 кг |
Глубина | |
50 см | 33.5 см
На -16.5 см (-33%) лучше
|
Высота | |
130 см | 101 см
На -29 см (-22.3%) лучше
|
Ширина | |
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 33.5 см
На -16.5 см (-33%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
44 см
На -35 см (-44.3%) лучше
|
79 см |
Ширина встраивания | |
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
68 дБ | 52 дБ
На -16 дБ (-23.5%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
4.1 | 94.8
На 90.7 (2212.2%) лучше
|
$ | |
1493 | нет данных |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 130 Вт |
Мощность мотора | |
230 Вт
На 104 Вт (82.5%) лучше
|
126 Вт |
Максимальная производительность | |
640 м³/ч | 850 м³/ч
На 210 м³/ч (32.8%) лучше
|