Faber ONYX-C BK GLASSX A90 vs Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
Faber ONYX-C BK GLASSX A90
50%
Оценка DeviceList
vs
Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber ONYX-C BK GLASSX A90 и Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber ONYX-C BK GLASSX A90
|
Соотношение цена-качество |
|
86.3
На 75.3 (684.5%) лучше
vs
11
|
|
Максимальная производительность |
|
780 м³/ч
На 40 м³/ч (5.4%) лучше
vs
740 м³/ч
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
vs
65 дБ
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
31.9 см
На -57.1 см (-64.2%) лучше
vs
89 см
|
|
Высота |
|
51.2 см
На -37.8 см (-42.5%) лучше
vs
89 см
|
Преимущества Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE
Победитель в сравнении
|
Мощность мотора |
|
250 Вт
На 80 Вт (47.1%) лучше
vs
170 Вт
|
|
Количество ламп освещения |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Ширина встраивания |
|
59.8 см
На -27.4 см (-31.4%) лучше
vs
87.2 см
|
|
Глубина встраивания |
|
42 см
На -5 см (-10.6%) лучше
vs
47 см
|
|
Ширина |
|
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
|
|
Глубина |
|
42 см
На -8 см (-16%) лучше
vs
50 см
|
