Главная / Вытяжка / Faber Pixel BK A60 R vs Korting KHC 66135 GB

Faber Pixel BK A60 R vs Korting KHC 66135 GB

Faber Pixel BK A60 R
53%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 66135 GB
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber Pixel BK A60 R и Korting KHC 66135 GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber Pixel BK A60 R
Соотношение цена-качество
96.1
На 52.7 (121.4%) лучше
vs
43.4
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 15 Вт (300%) лучше
vs
5 Вт
Ширина встраивания
59 см
На -0.8 см (-1.3%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
72.9 см
На -2.1 см (-2.8%) лучше
vs
75 см
Ширина
59 см
На -0.8 см (-1.3%) лучше
vs
59.8 см
Преимущества Korting KHC 66135 GB
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Уровень шума
56 дБ
На -9 дБ (-13.8%) лучше
vs
65 дБ
Глубина встраивания
39 см
На -4.4 см (-10.1%) лучше
vs
43.4 см
Высота
103 см
На -17 см (-14.2%) лучше
vs
120 см
Глубина
39 см
На -4.4 см (-10.1%) лучше
vs
43.4 см
Вес
11.5 кг
На -2.2 кг (-16.1%) лучше
vs
13.7 кг

Сравнение всех характеристик

Faber Pixel BK A60 R Korting KHC 66135 GB
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 15 Вт (300%) лучше
5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13.7 кг 11.5 кг
На -2.2 кг (-16.1%) лучше
Глубина
43.4 см 39 см
На -4.4 см (-10.1%) лучше
Высота
120 см 103 см
На -17 см (-14.2%) лучше
Ширина
59 см
На -0.8 см (-1.3%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
43.4 см 39 см
На -4.4 см (-10.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
72.9 см
На -2.1 см (-2.8%) лучше
75 см
Ширина встраивания
59 см
На -0.8 см (-1.3%) лучше
59.8 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
65 дБ 56 дБ
На -9 дБ (-13.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
96.1
На 52.7 (121.4%) лучше
43.4
$
нет данных 153
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
225 Вт нет данных
Максимальная производительность
600 м³/ч 650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
Популярные сравнения