Главная / Вытяжка / Faber PYANA NAUTILUS BNBK A70 vs Kuppersberg IBOX 60 B

Faber PYANA NAUTILUS BNBK A70 vs Kuppersberg IBOX 60 B

Faber PYANA NAUTILUS BNBK A70
31%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg IBOX 60 B
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber PYANA NAUTILUS BNBK A70 и Kuppersberg IBOX 60 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber PYANA NAUTILUS BNBK A70
Мощность мотора
135 Вт
На 15 Вт (12.5%) лучше
vs
120 Вт
Интенсивный режим
vs
Глубина встраивания
25.5 см
На -1.6 см (-5.9%) лучше
vs
27.1 см
Глубина
25.5 см
На -3.5 см (-12.1%) лучше
vs
29 см
Преимущества Kuppersberg IBOX 60 B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.6
На 92.1 (2631.4%) лучше
vs
3.5
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 120 м³/ч (21.4%) лучше
vs
560 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
49 дБ
На -26 дБ (-34.7%) лучше
vs
75 дБ
Ширина встраивания
56.3 см
На -13.7 см (-19.6%) лучше
vs
70 см
Ширина
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
vs
70 см
Высота
26.4 см
На -121.6 см (-82.2%) лучше
vs
148 см

Сравнение всех характеристик

Faber PYANA NAUTILUS BNBK A70 Kuppersberg IBOX 60 B
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8 кг
Глубина
25.5 см
На -3.5 см (-12.1%) лучше
29 см
Высота
148 см 26.4 см
На -121.6 см (-82.2%) лучше
Ширина
70 см 60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
Глубина встраивания
25.5 см
На -1.6 см (-5.9%) лучше
27.1 см
Минимальная высота встраивания
123 см нет данных
Ширина встраивания
70 см 56.3 см
На -13.7 см (-19.6%) лучше
Уровень шума
75 дБ 49 дБ
На -26 дБ (-34.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
3.5 95.6
На 92.1 (2631.4%) лучше
$
1440 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 126 Вт
Мощность мотора
135 Вт
На 15 Вт (12.5%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
560 м³/ч 680 м³/ч
На 120 м³/ч (21.4%) лучше
Популярные сравнения