Интенсивный режим |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Глубина встраивания |
25.5 см
На -22 см (-46.3%) лучше
vs
47.5 см
|
Глубина |
25.5 см
На -22 см (-46.3%) лучше
vs
47.5 см
|
Соотношение цена-качество |
16.3
На 12.8 (365.7%) лучше
vs
3.5
|
$ |
795
На -645 (-44.8%) лучше
vs
1440
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 440 м³/ч (78.6%) лучше
vs
560 м³/ч
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 125 Вт (92.6%) лучше
vs
135 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
51 дБ
На -24 дБ (-32%) лучше
vs
75 дБ
|
Ширина встраивания |
38 см
На -32 см (-45.7%) лучше
vs
70 см
|
Минимальная высота встраивания |
80 см
На -43 см (-35%) лучше
vs
123 см
|
Ширина |
38 см
На -32 см (-45.7%) лучше
vs
70 см
|
Высота |
80 см
На -68 см (-45.9%) лучше
vs
148 см
|
Faber PYANA NAUTILUS BNBK A70 | Kuppersberg WL-MOTUBA X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 4
На 3 (300%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 16.5 кг |
Глубина | |
25.5 см
На -22 см (-46.3%) лучше
|
47.5 см |
Высота | |
148 см | 80 см
На -68 см (-45.9%) лучше
|
Ширина | |
70 см | 38 см
На -32 см (-45.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.5 см
На -22 см (-46.3%) лучше
|
47.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
123 см | 80 см
На -43 см (-35%) лучше
|
Ширина встраивания | |
70 см | 38 см
На -32 см (-45.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
75 дБ | 51 дБ
На -24 дБ (-32%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
3.5 | 16.3
На 12.8 (365.7%) лучше
|
$ | |
1440 | 795
На -645 (-44.8%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
135 Вт | 260 Вт
На 125 Вт (92.6%) лучше
|
Максимальная производительность | |
560 м³/ч | 1000 м³/ч
На 440 м³/ч (78.6%) лучше
|