Главная / Вытяжка / Faber RANCH 120 WH SC H-EP vs Jetair CLICK PBA60IXBL

Faber RANCH 120 WH SC H-EP vs Jetair CLICK PBA60IXBL

Faber RANCH 120 WH SC H-EP
42%
Оценка DeviceList
vs
Jetair CLICK PBA60IXBL
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber RANCH 120 WH SC H-EP и Jetair CLICK PBA60IXBL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber RANCH 120 WH SC H-EP
Мощность мотора
275 Вт
На 115 Вт (71.9%) лучше
vs
160 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
vs
20 Вт
Высота
89.5 см
На -20.5 см (-18.6%) лучше
vs
110 см
Преимущества Jetair CLICK PBA60IXBL
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44.1
На 22.6 (105.1%) лучше
vs
21.5
$
165
На -219 (-57%) лучше
vs
384
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 40 м³/ч (6.1%) лучше
vs
660 м³/ч
Уровень шума
62 дБ
На -8 дБ (-11.4%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -59.8 см (-49.9%) лучше
vs
119.8 см
Минимальная высота встраивания
60 см
На -29.5 см (-33%) лучше
vs
89.5 см
Глубина встраивания
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см
Ширина
60 см
На -59.8 см (-49.9%) лучше
vs
119.8 см
Глубина
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Faber RANCH 120 WH SC H-EP Jetair CLICK PBA60IXBL
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 14.5 кг
Глубина
50 см 45 см
На -5 см (-10%) лучше
Высота
89.5 см
На -20.5 см (-18.6%) лучше
110 см
Ширина
119.8 см 60 см
На -59.8 см (-49.9%) лучше
Глубина встраивания
50 см 45 см
На -5 см (-10%) лучше
Минимальная высота встраивания
89.5 см 60 см
На -29.5 см (-33%) лучше
Ширина встраивания
119.8 см 60 см
На -59.8 см (-49.9%) лучше
Уровень шума
70 дБ 62 дБ
На -8 дБ (-11.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
21.5 44.1
На 22.6 (105.1%) лучше
$
384 165
На -219 (-57%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
275 Вт
На 115 Вт (71.9%) лучше
160 Вт
Максимальная производительность
660 м³/ч 700 м³/ч
На 40 м³/ч (6.1%) лучше
Популярные сравнения