Главная / Вытяжка / Faber RANCH 120 WH SC H-EP vs Pyramida NR-MV 60 M

Faber RANCH 120 WH SC H-EP vs Pyramida NR-MV 60 M

Faber RANCH 120 WH SC H-EP
42%
Оценка DeviceList
vs
Pyramida NR-MV 60 M
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber RANCH 120 WH SC H-EP и Pyramida NR-MV 60 M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber RANCH 120 WH SC H-EP
Мощность мотора
275 Вт
На 155 Вт (129.2%) лучше
vs
120 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 23 Вт (460%) лучше
vs
5 Вт
Высота
89.5 см
На -11.5 см (-11.4%) лучше
vs
101 см
Преимущества Pyramida NR-MV 60 M
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.2
На 71.7 (333.5%) лучше
vs
21.5
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 40 м³/ч (6.1%) лучше
vs
660 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
59 дБ
На -11 дБ (-15.7%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -59.8 см (-49.9%) лучше
vs
119.8 см
Минимальная высота встраивания
76 см
На -13.5 см (-15.1%) лучше
vs
89.5 см
Глубина встраивания
33.5 см
На -16.5 см (-33%) лучше
vs
50 см
Ширина
60 см
На -59.8 см (-49.9%) лучше
vs
119.8 см
Глубина
33.5 см
На -16.5 см (-33%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Faber RANCH 120 WH SC H-EP Pyramida NR-MV 60 M
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 23 Вт (460%) лучше
5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 13 кг
Глубина
50 см 33.5 см
На -16.5 см (-33%) лучше
Высота
89.5 см
На -11.5 см (-11.4%) лучше
101 см
Ширина
119.8 см 60 см
На -59.8 см (-49.9%) лучше
Глубина встраивания
50 см 33.5 см
На -16.5 см (-33%) лучше
Минимальная высота встраивания
89.5 см 76 см
На -13.5 см (-15.1%) лучше
Ширина встраивания
119.8 см 60 см
На -59.8 см (-49.9%) лучше
Уровень шума
70 дБ 59 дБ
На -11 дБ (-15.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
21.5 93.2
На 71.7 (333.5%) лучше
$
384 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
275 Вт
На 155 Вт (129.2%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
660 м³/ч 700 м³/ч
На 40 м³/ч (6.1%) лучше
Популярные сравнения