Главная / Вытяжка / Faber RANCH 90 Spatolato SC H-EP vs FRANKE FMYPL 906 WH

Faber RANCH 90 Spatolato SC H-EP vs FRANKE FMYPL 906 WH

Faber RANCH 90 Spatolato SC H-EP
44%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FMYPL 906 WH
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber RANCH 90 Spatolato SC H-EP и FRANKE FMYPL 906 WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber RANCH 90 Spatolato SC H-EP
Соотношение цена-качество
24.9
На 20.8 (507.3%) лучше
vs
4.1
$
337
На -1194 (-78%) лучше
vs
1531
Мощность мотора
275 Вт
На 5 Вт (1.9%) лучше
vs
270 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 21 Вт (300%) лучше
vs
7 Вт
Уровень шума
70 дБ
На -2 дБ (-2.8%) лучше
vs
72 дБ
Преимущества FRANKE FMYPL 906 WH
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
810 м³/ч
На 150 м³/ч (22.7%) лучше
vs
660 м³/ч
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Минимальная высота встраивания
38.2 см
На -51.3 см (-57.3%) лучше
vs
89.5 см
Глубина встраивания
39.9 см
На -10.1 см (-20.2%) лучше
vs
50 см
Высота
38.2 см
На -51.3 см (-57.3%) лучше
vs
89.5 см
Глубина
39.9 см
На -10.1 см (-20.2%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Faber RANCH 90 Spatolato SC H-EP FRANKE FMYPL 906 WH
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 21 Вт (300%) лучше
7 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см 39.9 см
На -10.1 см (-20.2%) лучше
Высота
89.5 см 38.2 см
На -51.3 см (-57.3%) лучше
Ширина
89.8 см 89.8 см
Глубина встраивания
50 см 39.9 см
На -10.1 см (-20.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
89.5 см 38.2 см
На -51.3 см (-57.3%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 89.8 см
Уровень шума
70 дБ
На -2 дБ (-2.8%) лучше
72 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
24.9
На 20.8 (507.3%) лучше
4.1
$
337
На -1194 (-78%) лучше
1531
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
275 Вт
На 5 Вт (1.9%) лучше
270 Вт
Максимальная производительность
660 м³/ч 810 м³/ч
На 150 м³/ч (22.7%) лучше
Популярные сравнения