Главная / Вытяжка / Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP vs ELICA CIRCUS IXA60

Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP vs ELICA CIRCUS IXA60

Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP
36%
Оценка DeviceList
vs
ELICA CIRCUS IXA60
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP и ELICA CIRCUS IXA60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP
Мощность мотора
275 Вт
На 115 Вт (71.9%) лучше
vs
160 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
vs
20 Вт
Преимущества ELICA CIRCUS IXA60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
45
На 29.3 (186.6%) лучше
vs
15.7
$
151
На -362 (-70.6%) лучше
vs
513
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 40 м³/ч (6.1%) лучше
vs
660 м³/ч
Уровень шума
62 дБ
На -8 дБ (-11.4%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -40.2 см (-40.2%) лучше
vs
100 см
Минимальная высота встраивания
60 см
На -38 см (-38.8%) лучше
vs
98 см
Глубина встраивания
45 см
На -55 см (-55%) лучше
vs
100 см
Ширина
59.8 см
На -40.2 см (-40.2%) лучше
vs
100 см
Высота
110 см
На -9 см (-7.6%) лучше
vs
119 см
Глубина
45 см
На -55 см (-55%) лучше
vs
100 см

Сравнение всех характеристик

Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP ELICA CIRCUS IXA60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
100 см 45 см
На -55 см (-55%) лучше
Высота
119 см 110 см
На -9 см (-7.6%) лучше
Ширина
100 см 59.8 см
На -40.2 см (-40.2%) лучше
Глубина встраивания
100 см 45 см
На -55 см (-55%) лучше
Минимальная высота встраивания
98 см 60 см
На -38 см (-38.8%) лучше
Ширина встраивания
100 см 59.8 см
На -40.2 см (-40.2%) лучше
Уровень шума
70 дБ 62 дБ
На -8 дБ (-11.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
15.7 45
На 29.3 (186.6%) лучше
$
513 151
На -362 (-70.6%) лучше
Класс энергопотребления
E нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
275 Вт
На 115 Вт (71.9%) лучше
160 Вт
Максимальная производительность
660 м³/ч 700 м³/ч
На 40 м³/ч (6.1%) лучше
Популярные сравнения