Максимальная производительность |
660 м³/ч
На 10 м³/ч (1.5%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
275 Вт
На 175 Вт (175%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 25.5 Вт (1020%) лучше
vs
2.5 Вт
|
Соотношение цена-качество |
63.3
На 47.6 (303.2%) лучше
vs
15.7
|
$ |
92
На -421 (-82.1%) лучше
vs
513
|
Уровень шума |
48 дБ
На -22 дБ (-31.4%) лучше
vs
70 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -50 см (-50%) лучше
vs
100 см
|
Минимальная высота встраивания |
12 см
На -86 см (-87.8%) лучше
vs
98 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -72 см (-72%) лучше
vs
100 см
|
Ширина |
60 см
На -40 см (-40%) лучше
vs
100 см
|
Высота |
16 см
На -103 см (-86.6%) лучше
vs
119 см
|
Глубина |
30 см
На -70 см (-70%) лучше
vs
100 см
|
Faber RANCH ANGOLO WH SC H-EP | LEX Hubble G 600 Light |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт
На 25.5 Вт (1020%) лучше
|
2.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 6.5 кг |
Глубина | |
100 см | 30 см
На -70 см (-70%) лучше
|
Высота | |
119 см | 16 см
На -103 см (-86.6%) лучше
|
Ширина | |
100 см | 60 см
На -40 см (-40%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
100 см | 28 см
На -72 см (-72%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
98 см | 12 см
На -86 см (-87.8%) лучше
|
Ширина встраивания | |
100 см | 50 см
На -50 см (-50%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
70 дБ | 48 дБ
На -22 дБ (-31.4%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
15.7 | 63.3
На 47.6 (303.2%) лучше
|
$ | |
513 | 92
На -421 (-82.1%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
E | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
275 Вт
На 175 Вт (175%) лучше
|
100 Вт |
Максимальная производительность | |
660 м³/ч
На 10 м³/ч (1.5%) лучше
|
650 м³/ч |