Главная / Вытяжка / Faber STRIP SMART PB BK A60 vs Korting KHC 66135 GN

Faber STRIP SMART PB BK A60 vs Korting KHC 66135 GN

Faber STRIP SMART PB BK A60
47%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 66135 GN
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber STRIP SMART PB BK A60 и Korting KHC 66135 GN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber STRIP SMART PB BK A60
$
139
На -14 (-9.2%) лучше
vs
153
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Минимальная высота встраивания
66 см
На -9 см (-12%) лучше
vs
75 см
Высота
101.5 см
На -1.5 см (-1.5%) лучше
vs
103 см
Преимущества Korting KHC 66135 GN
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
46.4
На 3.2 (7.4%) лучше
vs
43.2
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 270 м³/ч (71.1%) лучше
vs
380 м³/ч
Мощность мотора
140 Вт
На 15 Вт (12%) лучше
vs
125 Вт
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
56 дБ
На -8 дБ (-12.5%) лучше
vs
64 дБ
Глубина встраивания
39 см
На -8 см (-17%) лучше
vs
47 см
Глубина
39 см
На -8 см (-17%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Faber STRIP SMART PB BK A60 Korting KHC 66135 GN
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11.5 кг
Глубина
47 см 39 см
На -8 см (-17%) лучше
Высота
101.5 см
На -1.5 см (-1.5%) лучше
103 см
Ширина
59.8 см 59.8 см
Глубина встраивания
47 см 39 см
На -8 см (-17%) лучше
Минимальная высота встраивания
66 см
На -9 см (-12%) лучше
75 см
Ширина встраивания
59.8 см 59.8 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
64 дБ 56 дБ
На -8 дБ (-12.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
43.2 46.4
На 3.2 (7.4%) лучше
$
139
На -14 (-9.2%) лучше
153
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 146 Вт
Мощность мотора
125 Вт 140 Вт
На 15 Вт (12%) лучше
Максимальная производительность
380 м³/ч 650 м³/ч
На 270 м³/ч (71.1%) лучше
Популярные сравнения