Главная / Вытяжка / Faber STRIP SMART PB W A60 vs Centek CT-1830-60

Faber STRIP SMART PB W A60 vs Centek CT-1830-60

Faber STRIP SMART PB W A60
47%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-1830-60
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber STRIP SMART PB W A60 и Centek CT-1830-60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber STRIP SMART PB W A60
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Минимальная высота встраивания
66 см
На -11.2 см (-14.5%) лучше
vs
77.2 см
Высота
101.5 см
На -10.7 см (-9.5%) лучше
vs
112.2 см
Преимущества Centek CT-1830-60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
50.8
На 7.6 (17.6%) лучше
vs
43.2
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 620 м³/ч (163.2%) лучше
vs
380 м³/ч
Мощность мотора
233 Вт
На 108 Вт (86.4%) лучше
vs
125 Вт
Дисплей
vs
Уровень шума
0 дБ
На -64 дБ (-100%) лучше
vs
64 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
35.8 см
На -11.2 см (-23.8%) лучше
vs
47 см
Ширина
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
35.8 см
На -11.2 см (-23.8%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Faber STRIP SMART PB W A60 Centek CT-1830-60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
47 см 35.8 см
На -11.2 см (-23.8%) лучше
Высота
101.5 см
На -10.7 см (-9.5%) лучше
112.2 см
Ширина
59.8 см 59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
Глубина встраивания
47 см 35.8 см
На -11.2 см (-23.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
66 см
На -11.2 см (-14.5%) лучше
77.2 см
Ширина встраивания
59.8 см 59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
64 дБ 0 дБ
На -64 дБ (-100%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
43.2 50.8
На 7.6 (17.6%) лучше
$
139 139
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 233 Вт
Мощность мотора
125 Вт 233 Вт
На 108 Вт (86.4%) лучше
Максимальная производительность
380 м³/ч 1000 м³/ч
На 620 м³/ч (163.2%) лучше
Популярные сравнения