Главная / Вытяжка / Faber TALIKA CT A80 vs Candy CBT60202X-07

Faber TALIKA CT A80 vs Candy CBT60202X-07

Faber TALIKA CT A80
57%
Оценка DeviceList
vs
Candy CBT60202X-07
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber TALIKA CT A80 и Candy CBT60202X-07 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber TALIKA CT A80
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.6
На 21.3 (32.1%) лучше
vs
66.3
Максимальная производительность
530 м³/ч
На 60 м³/ч (12.8%) лучше
vs
470 м³/ч
Мощность мотора
135 Вт
На 25 Вт (22.7%) лучше
vs
110 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
24 см
На -4 см (-14.3%) лучше
vs
28 см
Глубина
24 см
На -19 см (-44.2%) лучше
vs
43 см
Преимущества Candy CBT60202X-07
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
63 дБ
На -9 дБ (-12.5%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
55.6 см
На -24.2 см (-30.3%) лучше
vs
79.8 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -85 см (-86.3%) лучше
vs
98.5 см
Ширина
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
Высота
17.6 см
На -110.9 см (-86.3%) лучше
vs
128.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber TALIKA CT A80 Candy CBT60202X-07
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
24 см
На -19 см (-44.2%) лучше
43 см
Высота
128.5 см 17.6 см
На -110.9 см (-86.3%) лучше
Ширина
79.8 см 60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
Глубина встраивания
24 см
На -4 см (-14.3%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
98.5 см 13.5 см
На -85 см (-86.3%) лучше
Ширина встраивания
79.8 см 55.6 см
На -24.2 см (-30.3%) лучше
Уровень шума
72 дБ 63 дБ
На -9 дБ (-12.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.6
На 21.3 (32.1%) лучше
66.3
$
нет данных 69
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
141 Вт нет данных
Мощность мотора
135 Вт
На 25 Вт (22.7%) лучше
110 Вт
Максимальная производительность
530 м³/ч
На 60 м³/ч (12.8%) лучше
470 м³/ч
Популярные сравнения